或許人人都想改變，但可能人人都不想付出改變帶來的成本。動動嘴皮子吐槽是很容易的，成本也是最低的，無非是要花費上些許水資源。要改變，哪怕是一個小小的進步，都來之不易，可能它所要你付出的代價你自己都不清楚。眾派是專業(yè)做展覽設計的，我們來說說光亞展展臺一些需要注意改變的地方。

注意一：大面積展示幕墻時，降低三度

這個三度是：光色飽和度、亮度、變化速度。

這個通道很多人吐槽過，因為視覺不舒適，但是或許你細心點就能看出，這是模仿水立方的方式，也的確讓很多人記住了。

不過，水立方作為一個地標建筑，最常規(guī)的視覺，基本都是一公里之外、二公里之外，這個角度去看，顏色的變化和速度范圍都是可以比較寬泛的，都是可以很耀眼奪目的。

而變成一個特展位的時候，就需要嚴格考量大部分觀眾的主視覺都是來自何方，三四米的觀眾視覺，降低點光色飽和度、亮度、變化速度，就能既實現(xiàn)奪目效果，又讓大家舒服。

注意二：節(jié)制一下做減法，精選自己的最大優(yōu)點表現(xiàn)

有一個亮瞎眼的場景相信大家見得不少，其實這個換一個角度去想就很容易想懂：如果給你五分鐘的面試時間，你會講什么？

怎么表達自己的能力？

是把所有能干的事情都擺出來嗎？

注意三：避免喧賓奪主，慎用具象場景

我猜啊，展覽公司在推介這個設計時肯定用了“乘風破浪”這個詞，花了很大心思做的設計和搭建，幾個展覽上都出現(xiàn)過，然而，巨象的場景需要有風、有氣味、有氣場，只有一個具體形象其實很難實現(xiàn)場景感。

這種道具，更合適作為一個路演事件。

有一個有意思的設計，地板下的燈管有排骨感本來是錯誤的做法，但這個排骨感倒真的是帶來了那么一丁點的“水紋”感。

注意四：展示燈時要避免光的不舒適影響

如果強行說光亞展最讓人不爽的事情，就是展品能不能心平氣和的別把燈對著觀眾照，別用強光亮瞎我們無辜觀眾的眼睛好嗎？

典型的反例，戶外燈具與室內(nèi)燈具不同，不太需要特別展示光型的，就不要全部都點亮了吧。

注意五：技術性露短要避開

不可能面面俱到完美無瑕，但是，有些專業(yè)上的短處，哪怕做不好，也不能暴露出來：頻閃是容易被手機偵測到的，這點，應該要知道哦。

總之要記住一定要按使用場景調(diào)展示的燈，如果想要出其不意也要注意尺度。不要什么都堆上去，怎么炫怎么來，這不是迪廳，需要光影四射。

客戶專業(yè)度上來了，競爭的重點也不光看價格，對性能的要求也高了……